La
primavera árabe se expandía por territorio norafricano allí en los inicios del
2011, cuando los conspiradores libios, internos y externos; sin importar cuan
drásticos sean los medios a utilizar, preparan el terreno para la caída de Muammar
Gadafi. De esa manera Libia, es devorada por una guerra impuesta por la ONU y
ejecutada por EEUU, Europa y sus aliados reinos árabes. Luego de 8 meses de ardua
lucha contra terroristas plurinacionales y los constantes bombardeos de aviones
y fragatas de 40 países, Muammar Gadafi cayó, la primavera nunca apareció y la
guerra continúo hasta nuestros días, convirtiendo a la vida de los ciudadanos
libios en una salvaje penuria cotidiana.
La Clinton,
es una promotora entusiasta para acabar con el régimen de Gadafi; ahora muy
claramente, lo revelan los matutinos que sacaron a la luz sus correos
electrónicos de aquellos convulsionados días, que sin margen a duda alguna
establecen que la verdadera intención de bajar al líder beduino, era el plan
soberanista de este, y sus “peligrosos objetivos económicos”, que se extendían
mucho más allá de las fronteras libias, con los brazos abiertos hacia el África
subsahariana. Su plan significaba poner en jaque a “la estabilidad financiera
global”, como lo diría otro orgásmico asesino de la talla de la “perra loca de
la Clinton”, llamado Nicolás Sarkozy; cuyas fuerzas militares fueron las
encargadas de encabezar la agresión al país magrebí. Documentos de las máximas
autoridades del primer gobierno libio de transición, inmediato a la era pos
Gadafi, indican que a través de su servicio secreto, fue Sarkozi quien mandó a
matar a al líder libio; lo que podría llevar a este nefasto personaje de la
alta alcurnia de la engreída sociedad francesa, frente a los tribunales
internacionales. Esto último es algo en lo que vamos a trabajar, pero ahora no
es momento de hablar de ello. Estamos recordando a la “Conspiración de
Febrero”, y la conspiración continúa…
Mientras ya
se prepara una parafernalia representativa con libios del exterior asentados
principalmente en Suiza y antigadafistas acérrimos, de ideología liberal o
islamistas peligrosos que finalmente terminaron alineados a al Qaeda y
favorecidos por los bombardeos de los “civilizados norteamericanos y europeos”,
al mundo se le vendía información podrida que indicaba que en Libia estaba
ocurriendo un levantamiento popular de características similares a la de Túnez
y Egipto a los que se les había dado el nombre de “primavera árabe”.
Policías
leales al régimen, de una comisaría de Bengazi, fueron prendidos fuegos vivos
por estos rebeldes que según la prensa occidental se manifestaban de manera
pacífica; mientras tanto solo los canales y los reportes libios, difundían los
llamados de atención de Gadafi, indicando que, Al Qaeda y otras células
durmientes de grupos terroristas estaban siendo financiadas por el exterior
para dar un golpe de estado. Bases militares fueron asaltadas por escuadrones
armados hasta los dientes financiados por Turquía y Qatar, cometiendo un grave
delito penado por las normas de todos los países del mundo e incluso por las
normas internacionales. Prendieron fuego los edificios donde la Yamahiriya
Árabe Libia hacía funcionar sus órganos deliberativos, donde cualquier
ciudadano tenía voz y voto para decidir sobre la administración política de su
circuito distrital y más también (los famosos congresos populares que diseñara
el coronel Khadafi para ponerle fin a la fantochada democrática de occidente),
también el Congreso General del Pueblo fue atacado; y MustafaAbdul Jalil; el al
otro día líder de los rebeldes, hasta entonces Ministro de Justicia, hizo
prender fuego el palacio ministerial y luego huyó a Bengazi.
Gadafi actúa
y lo hace en el marco de la ley libia y el respeto a las leyes internacionales.
Sin embargo los medios hablarán de baño de sangre, instigación al abuso sexual
y represión de civiles. Sin ninguna prueba, esto se da por cierto en los
estrados de la diplomacia internacional, ni siquiera hay videos que muestren
cadáveres, todo es una farsa; la tele muestra a Gadafi dando su discurso del 22
de febrero vestido con su túnica marrón beduina, una periodista española
cumpliendo tareas de traducción dice que Gadafi va a matar a todos los que se
manifiesten en su contra; cuando en realidad Gadafi lo que está haciendo, es
leer el código penal de Libia donde los delitos que estaban cometiendo los
rebeldes estaban tipificados; aclarando a la vez que él no había dado ninguna
orden aún. Además en ningún precepto que el coronel haya leído del codificador
aquel día, se instaba a reprimir o condenar a muerte a manifestantes pacíficos.
Todo era un teatro; de aquel discurso de Gadafi, se tradujeron solo mentiras y
una sola verdad: “La voluntad del estadista libio de resistir hasta la última
gota de sangre”.
Como lo que
cualquier gobierno normal del mundo haría, el gobierno libio reprime a los
sediciosos islamistas armados sin hacer un uso indiscriminado de la fuerza,
sino que todo lo contrario; fueron brigadas especializadas y con una capacidad
de acción militar de elite, las que se encargaron de reprimir a quienes habían
asaltado de forma cruenta las instituciones libias; esas brigadas tenían como
tarea, luchar contra el enemigo sedicioso, no contra civiles de ningún tipo,
para así evitar atacar a quienes pudiesen protestar de forma pacífica contra el
régimen. Las fuerzas de Gadafi estaban bien equipadas como para de apoco y sin
causar un tormento a los civiles de las ciudades tomadas por los islamistas, ir
ganando terreno y expulsarlos definitivamente, que era lo que estaba ocurriendo
el 17 de marzo cuando se vota la segunda resolución contra Libia y así tener
las potencias el camino libre para bombardear al país bajo el pretexto de
proteger a la población civil. “Desde el 14 de febrero cuando se declara el
estallido de la primavera en Libia hasta el 17 de marzo, lo que realmente
ocurrió en Libia, fue que las fuerzas leales a Gadafi habían hecho retroceder a
los “rebeldes” con un uso preciso de la fuerza militar, nada abusivo, así lo
demuestran los exámenes de la London Review of Books y las grabaciones satelitales rusas; que
prueban que de ningún modo Gadafi recurrió a la realizar ataques aéreos, ni
contra los delincuentes sediciosos y mucho menos contra manifestantes
pacíficos.
Los medios
del mundo entero en lugar de aclarar esta cuestión, deciden montar una película
sangrienta con acusaciones estrambóticas contra el líder de la Yamahiriya y sus
leales, pues mientras Gadafi se preocupaba por la población civil para que esta
no termine bajo el fuego de sus hombres; las decadentes cadenas Al Jazzera del
reino de Qatar, Al Arabiya de los femicidas Saudí, o la CNN y la BBC de los
imperialistas, entre otras; como parte mediática de la conspiración, informaban
al mundo “el baño de sangre” que Gadafi estaba realizando y el que todavía le
quedaba por realizar. Ellos, bajo el silencio cómplice de cadenas no alineadas
a Washington como Russia Today, o periódicos “progres” como Le Monde
diplomatic, o páginas webs de izquierda como Rebelión; hablarían de 10 mil
muertos, la mayoría civiles, principalmente producto de los bombardeos aéreos
que las fuerzas de Gadafi habrían realizado en Trípoli y Bengazi, que como ya
sabemos, nunca existieron; es más, Mustafa Jalil, rápido desertor y líder de
los rebeldes al que ya mencioné más arriba, al poco tiempo de culminada la
guerra diría que Gadafi no mandó a reprimir manifestantes, reconociendo que
todo fue una farsa para justificar y permitir la agresión extranjera. Incluso
la servil Human Rights Watch, ONG que participó de la condena a Gadafi, también
estirando la cifras de civiles damnificados, tuvo que atenerse a lo verosímil y
poco pudo agrandar el número de muertos que los combates habían causado, de la
cifra inicial de 10.000, solo se pudieron documentar menos de 200 en Benganzi,
una ciudad grande como Charlotte, lo que claramente demuestra que las fuerzas
de Gadafi no bombardeaban civiles y sus ataques eran precisos contra el enemigo
armado. HRW pudo estirar el número de víctimas fatales tan solo a 233, la inmensa mayoría de estos así como los heridos,
formaban parte de los bandos en combate, siendo mínimo el perjuicio ocasionado
a la población civil. Lo mismo ocurriría en la ciudad de Misrata, donde los
medios dijeron que los ataques de Gadafi la habían dejado reducida a ruinas; y
miles de muertos se anunciaban en los periódicos y altavoces de la oligarquía
global. Sin embargo Misrata sería el mejor ejemplo de que las fuerzas leales a
la Yamahiriya no habían hecho uso indiscriminado de la fuerza y mucho menos
habían provocado bajas o tormentos en la población civil; fue en Misrata donde
los combates se habían recrudecido a escala mayor, y los datos reales pese a
ello, estaban alejadísimos de lo que la prensa y las carteras diplomáticas
vendían al mundo; imaginemos lo grande de la mentira esbozada por los
mandatarios y los medios de comunicación del imperio, que en 7 semanas de
guerra y por ende ya iniciada durante al menos 20 días la operación
internacional; las tropas que respondían al patriota africano habían hecho
retroceder de Misrata a los rebeldes islamistas y pro-monárquicos, como ya lo
habían hecho en Tripoli, Ras Lanuf, Ajdabiya y Albaida, estando ahora, en las
puertas de Bengasi . En 50 días de los más violentos combates, 257 personas
resultaron asesinadas; en su mayoría rebeldes, y también algunos miembros del ejército
regular, los heridos no llegaban a mil, de estos, solo 30 eran mujeres y niños, otro claro dato
que indica como Gadafi en ningún momento tubo en la mira a la sociedad civil;
es más, no se puede probar que las muertes hayan sido por culpa de un bando u
otro, lo que sí se sabe a esta altura, es que cuando hablaban de 10.000
muertos, creando una alarma en los foros internacionales especialmente en la
ONU; tapaban la realidad que mostraba un escenario muy distinto al publicitado
por los “nenes bien del mundo” en dicho foro. Entrando a mediados de marzo, con
solo Bengazi en pie como bastión rebelde, a punto de que estos emprendan la
retirada hacia Egipto; apenas si la cifra de muertos totales en el conflicto,
ascendía a 600 personas en todo Libia, siendo muy poco de los perjudicados,
ciudadanos comunes.
La
primavera en Libia está condenada a morir abruptamente, las fuerzas armadas de
los rebeldes huyen despavoridos, Gadafi, da un paso para dictar una amnistía
ante su flamante victoria; los rebeldes entregan sus armas, otros desertan; las
unidades regulares ya controlan todas las ciudades que habían estado convulsionadas
por los hechos de febrero y rodean las puertas de Bengazi.
Ejerciendo un decoro militar de alto nivel, Gadafi le gana la guerra a los
terroristas de Al Qaeda y otras franquicias terroristas, que nada pueden hacer
contra el ejército libio. En un mes y tres días de combates, los gadafistas
logran retornar su país a la normalidad; el pueblo paga barata la conspiración;
solo hay 600 muertos, siendo más del 90 por ciento de ellos, agentes de los
bandos beligerantes; es allí cuando la prensa y la “perra loca de la Clinton”
comienzan a hablar de que Gadafi prepara un nuevo baño de sangre contra su
pueblo; el 17 de marzo el Consejo de seguridad de la ONU con la complicidad, de
Rusia, China y Brasil; sanciona la resolución 1973, dándole la posibilidad a la
OTAN de atacar a las tropas que responden a Gadafi.
La
resolución 1973, comienza a ejecutarse el 19 de Marzo, luego de la cumbre de
París; y ya para mayo Libia se convierte en un circo de la muerte, los civiles
asesinados por la OTAN triplican a los muertos totales (no a los muertos
civiles), que los combates habían causado hasta el 17 de marzo antes de que
intervenga la ONU. El primero de julio se conoce que son más de un millón y
medio los habitantes libios que abandonan el suelo de la Yamahiriya
atormentados por la guerra que la ONU le impuso al país. Pronto serán más de
dos millones los desplazados; las tribus negras como los Tawerna son
esclavizadas; una aberración sin parangón en la historia libia, se desarrolla
en la nación más evolucionada del continente.
La
intervención de la ONU, no cumple el objetivo de la resolución que votó en
marzo, sino que cumple con el propósito real de la misma, que como ya lo
dijimos arriba era privar a Libia y al África del plan emancipador que el
coronel Gadafi proyectaba y que en ese mismo año empezaría a cumplirse. Todo
ello tuvo el siguiente costo:
·
Al
menos 60 mil civiles fueron asesinados por la OTAN en los 7 meses de ataques
continuos que el bloque propició. Algunas fuentes hablan de 120 mil.
·
30
mil personas fueron declaradas desaparecidas.
·
2
millones y medio de habitantes desplazados.
·
Más
de 160 mil heridos.
·
El
ejército regular completamente destruido, infraestructura severamente dañada;
universidades, escuelas y mezquitas sufíes, fueron reducidas a escombros en
muchas ciudades Libias especialmente en Trípoli, Sirte, Bani Walid, Zlinten,
Sabha, Brega, Bengazi y Misrata.
·
El
gran rio artificial, la brillante obra de Gadafi, que abastecía de agua
gratuitamente a toda Libia, sufrió daños considerables que hicieron imposible
su funcionamiento. Hoy en Libia escasea el agua.
·
Los
libios sufrieron un deterioro brutal en la prestación de servicios eléctricos,
de tener luz siempre y no pagarla, su vida se ha reducido a tener luz eléctrica
de vez en cuando. Hay días que la luz está cortada por 18 horas.
Lo que
enumero arriba son los costos inmediatos y directos, de los misiles que los
aviones y fragatas de la OTAN lanzaron sobre suelo libio, se estima que los
lanzamientos fueron más de 10 mil.
Abajo
puntualizaré los costos políticos y sociales, que si bien se dieron de forma
bastante inmediata, fueron en ascenso con el tiempo y perduran hasta hoy de
manera denigrante. Muchos de estos no solo afectaron gravemente a los
ciudadanos libios sino que también a los ciudadanos de todo el continente,
estos son:
- Abolición
de todos los derechos adquiridos por la mujer durante la vigencia del régimen
de Gadafi, etapa en la cual se les había garantizado los mismos derechos que a
los hombres; situación diametralmente opuesta a la de los reinos del Golfo,
aliados a occidente, donde la prueba ofrecida en juicio por una mujer vale la
mitad que la de los hombres, el casamiento pedófilo de masculinos mayores con
niñas y los castigos y humillaciones públicas o incluso su decapitación por transgresiones
legales menores están permitidos por ley. En Libia desde los albores de la
revolución que encabezó Gadafi en el 69 el precepto de igualdad laboral de
género que establece “Igual remuneración por igual actividad” se cumplió
tajantemente, cosa que aún hoy no ocurre en la mayoría de los países de Europa
o los Estados que comprenden a EEUU.
- Perdida
del derecho de conciencia; la Libia que desde 2011 hasta hoy nos dejó la ONU,
quedó inmersa en la anomia y actos ilegales como la muerte, la tortura o la
privación ilegítima de la Libertad; se ejercen contra quienes no aceptan los
postulados de los mercenarios que controlan las diferentes ciudades; por lo
general los perseguidos son seguidores de la doctrina de Gadafi o personas que
tienen una concepción moderada del islam. La inmensa mayoría de ellos, no tomó
partido alguno durante el conflicto del 2011.
- Racismo;
la comunidad negra, es perseguida tan solo por su color, los negros de Libia,
ya sean nacionales o extranjeros, viven peor y tienen hoy menos derechos que en
los nefastos regímenes del apartheid suscitados hasta fines del siglo pasado.
- Estado
fallido; desde un principio escuchamos hablar que Libia con Gadafi muerto podía
encaminarse a un estado fallido, lo irónico es que se tardó mucho en reconocer
dicha situación, y aún hoy, hay trasnochados y serviles que hablan de que Libia
podría encaminarse a ello, cuando en realidad Libia quedó sumergida en un
“estado fallido” inmediatamente después de la caída del régimen de Gadafi. En
menos de cuatro años desde la caída de la Yamahiriya, Libia ya había tenido 8
primeros ministros diferentes, un promedio de un premier cada 5 meses que ni
siquiera podían controlar gran parte del territorio sumergido en la secesión.
- Destrucción
del derecho universal a la educación; para esto no haría falta remarcar la
gratuidad y el alto nivel de las casas de estudios de la era Gadafi, ni
siquiera habría que recordar que los libios tenían pagos sus estudios en el
exterior; tan solo basta con la descripción que hiciera anterioriormente para
saber que la anomia y la cruenta guerra entre terroristas armados hasta los
dientes y las escuelas destruidas por los bombardeos de la OTAN, hacen
imposible el cumplimiento de los derechos educativos que los libios y todos los
ciudadanos del mundo allegados al país tenían.
- Destrucción
de la admirable economía socialista de Libia; por la gran renta petrolera y su
justa redistribución al pueblo de sus beneficios; el sistema económico
socialista de Gadafi, brindaba un bienestar a sus habitantes casi inigualable
por ningún país del mundo; los préstamos se entregaban sin costo de intereses y
se financiaban las casas a todos los ciudadanos e incluso los automóviles; todo
aquello voló por los aires. Hoy el petróleo está en manos de milicianos y
terroristas y Libia ha pasado de extraer
1,100 millones de barriles de crudo al día a 300 mil. Menos del 30% de
lo producido diariamente antes de la guerra; con el agravante que los
beneficios no van a parar al bolsillo de los libios como en la época de Gadafi,
sino que lo recaudado queda en manos de las milicias y los terroristas que
controlan los pozos petroleros.
- Desaparición
de un padre mediador del África. Como un padre lo hace con sus descendientes,
Gadafi, impulsado por su hijo Saif al Islam, se ofreció para destrabar muchos
conflictos surgidos en el continente, negociando incluso altos al fuego; como
lo hiciera en Eritrea, Etiopia, El Congo y Uganda; desarrolló infraestructuras
y dio ayuda humanitaria en Liberia, Sudan, Níger, Mali, Somalia y Chad.
- Destrucción
del proyecto africano de emancipación; los estados pobres o chicos del tercer
mundo no pueden tener peso en la escena internacional, ni por más ricos que
sean en recursos; por eso es que Gadafi planea la formación de un moderno e
inmenso estado africano; en principio, su ambición de unidad continental lo
lleva a creer en la posibilidad de un estado africano único; pero viendo las
complejidades del tema y usando su siempre exquisita cintura política, el viejo
beduino de Sirte, decide dejar aquella idea para más adelante, porque no podía
realizarse semejante obra de un día para el otro, y entonces entra a darle
manija a la creación de un estado poderoso de más de 200 millones de habitantes
en los que tengan peso las estnias árabes, subsaharianas y bereberes;
impulsando un ejército común, moneda común y pasaporte común a sus ciudadanos.
Paralelamente a eso, el proyecto económico de crear el Dinar-oro y socavar al
dólar y al franco francés, ponía en jaque al sistema capitalista mundial tal
cual lo conocemos, y a quien incumbía ahora sí, era a todos los estados del
África, esa idea que se empezaría a desarrollar en el mismo año de la guerra,
postulaba al dinar oro como moneda de reserva del continente y en la única
divisa valida por la cual vender sus exportaciones; el ambicioso proyecto de
independencia definitiva del África, coordenada su basamento, en el Banco
Africano de inversiones con sede en Trípoli (Libia), el Banco Central Africano
con sede en Abuja (Nigeria) y en el Fondo Monetario africano, Yaundé (Camerum).
Todo ello permitiría a los países africanos sometidos a la peor miseria,
obtener préstamos sin interés.
